El terremoto restaría 0,27 puntos al crecimiento del PIB de Colombia en 2026

El terremoto ocurrido en Colombia el pasado 10 de agosto restaría 0,27 puntos porcentuales al crecimiento del PIB nacional durante 2026, de acuerdo con estimaciones de Lumen Economic Intelligence, que toman como referencia daños materiales por $30 billones anunciados por el Gobierno nacional.

El efecto agregado sería relativamente acotado frente al tamaño de la economía colombiana, pero el impacto cambia de manera significativa cuando se analizan los departamentos más afectados.

Según el modelo, Risaralda perdería 2,50 puntos porcentuales de crecimiento en 2026; Chocó, 2,34; Quindío, 2,11; Valle del Cauca, 1,75; y Caldas, 1,48 puntos frente a un escenario en el que el terremoto no hubiera ocurrido.

En conjunto, estos cinco departamentos representan 14,5% del PIB nacional.

Risaralda tendría el mayor impacto económico durante 2026

La mayor afectación relativa se presentaría en Risaralda, donde el terremoto restaría 2,50 puntos porcentuales al crecimiento departamental este año.

Le seguirían Chocó, con una reducción estimada de 2,34 puntos; Quindío, con 2,11; Valle del Cauca, con 1,75; y Caldas, con 1,48.

El análisis muestra así una diferencia importante entre el impacto nacional y el efecto sobre las economías regionales directamente golpeadas por el sismo.

La interrupción de la actividad explicaría la mayor parte del golpe al PIB

Lumen Economic Intelligence analiza el efecto del terremoto a través de tres canales: destrucción de capital, interrupción temporal de la actividad económica y gasto posterior de reconstrucción.

Para 2026, la interrupción temporal de la actividad restaría 0,25 puntos porcentuales al crecimiento nacional, convirtiéndose en el principal factor detrás de la desaceleración estimada.

La menor producción asociada con infraestructura y capital destruidos restaría otros 0,07 puntos, mientras el gasto de reconstrucción compensaría parcialmente el choque con un aporte de 0,05 puntos porcentuales.

En otras palabras, el mayor efecto económico del terremoto no provendría solamente de los activos destruidos, sino de empresas, comercios, infraestructura y actividades que dejan de operar durante parte del proceso de recuperación.

La reconstrucción impulsaría el crecimiento en 2027 y 2028

El modelo estima que parte del impacto se revertiría durante los siguientes dos años. En 2027, la normalización de la actividad y las obras de reconstrucción aportarían 0,20 puntos porcentuales adicionales al crecimiento del PIB colombiano.

De ese total, la recuperación de la actividad contribuiría con 0,18 puntos y el mayor gasto de reconstrucción con 0,10 puntos. Sin embargo, la producción todavía se vería afectada por activos que no hayan sido completamente repuestos, con un impacto negativo de 0,08 puntos.

Para 2028, el efecto neto continuaría siendo positivo, aunque más moderado, con un aporte estimado de 0,08 puntos porcentuales.

“Según nuestras estimaciones, el terremoto restaría 0,27 puntos porcentuales al crecimiento del PIB en 2026, mientras que la normalización de la actividad y la reconstrucción aportarían 0,20 puntos en 2027 y 0,08 puntos en 2028”, afirmó Luis Fernando Mejía, fundador y CEO de Lumen Economic Intelligence.

El impacto nacional sería transitorio, pero las regiones enfrentarán una recuperación más exigente

El análisis parte del supuesto de que el terremoto no genera una pérdida permanente de productividad en los territorios afectados.

Bajo esa condición, buena parte del choque económico sería transitorio y comenzaría a revertirse conforme regresen las actividades productivas y avance la reconstrucción.

Sin embargo, las cifras departamentales muestran que la recuperación no tendrá la misma intensidad en todo el país.

Mientras para Colombia el impacto estimado en 2026 equivale a 0,27 puntos porcentuales, en los departamentos más afectados puede superar los dos puntos, lo que aumenta la importancia de la velocidad con la que se recuperen infraestructura, comercio, empleo y capacidad productiva.

El análisis de Lumen pone así una dimensión económica al proceso de recuperación: el terremoto tendría un efecto limitado sobre el PIB nacional, pero considerable sobre las economías regionales que concentraron los mayores daños.