Fecoljuegos propone revisar los nuevos impuestos a las apuestas en Colombia

La Federación Colombiana de Empresarios de Juegos de Suerte y Azar (Fecoljuegos) anunció que prepara una propuesta tributaria alternativa frente al proyecto de Ley de Rescate Económico, con el objetivo de revisar los nuevos impuestos a las apuestas en Colombia y evitar que las medidas comprometan la operación de las empresas legales.

El gremio adelanta una evaluación técnica de la iniciativa que presentará al Ministerio de Hacienda y al Congreso de la República, teniendo en cuenta las diferencias operativas y de costos entre las plataformas de apuestas en línea y los establecimientos físicos, como casinos y bingos.

El debate se produce después de la presentación del Proyecto de Ley 477 de 2026, que contempla modificaciones tributarias para distintos sectores, incluido el de juegos de suerte y azar.

Entre las medidas propuestas figura la aplicación del IVA del 19% a los juegos de suerte y azar operados por internet, así como un incremento del impuesto a las ganancias ocasionales provenientes de determinados premios, del 20% al 30%. Estas disposiciones todavía están sujetas al trámite legislativo.

Impuestos a las apuestas en Colombia: ¿qué plantea Fecoljuegos?

La Federación considera necesario evaluar las nuevas cargas tributarias a partir de la capacidad económica de los operadores y de las obligaciones que actualmente enfrentan.

Evert Montero, presidente de Fecoljuegos, aseguró que el sector reconoce las necesidades fiscales del país, pero espera que las decisiones se construyan mediante un análisis técnico.

“Entendemos la necesidad de contribuir a la estabilidad de las finanzas públicas y mantenemos nuestra disposición a aportar. También entendemos que un proyecto de ley es una iniciativa para discutir y construir”, señaló el dirigente gremial.

Según Fecoljuegos, los juegos en línea y los establecimientos físicos tienen estructuras de costos diferentes, por lo que cualquier modificación impositiva debería considerar sus particularidades.

“Necesitamos una tributación justa, sustentada y proporcional, que permita hacer un esfuerzo fiscal sin comprometer la continuidad de las empresas”, agregó Montero.

La organización también pidió evaluar los efectos de nuevos gravámenes sobre la inversión, el empleo y la competitividad frente a las plataformas ilegales.

El impacto sobre las empresas legales y los recursos para la salud

Uno de los principales argumentos de Fecoljuegos está relacionado con los recursos que la industria legal transfiere al sistema de salud colombiano.

El gremio advierte que un aumento de la carga tributaria podría afectar la sostenibilidad de determinados operadores, con consecuencias sobre la actividad formal y los aportes asociados al sector.

Sin embargo, la Federación no presentó estimaciones sobre cuánto podrían reducirse los ingresos, el empleo o las transferencias a la salud en caso de aprobarse las medidas.

Fecoljuegos anunció que buscará reuniones con el Ministerio de Hacienda y las comisiones económicas del Congreso para exponer sus observaciones y presentar una alternativa que considere las características de cada segmento.

La discusión también plantea la necesidad de evaluar cómo los impuestos pueden influir en la competencia entre operadores autorizados y plataformas que funcionan por fuera de la regulación.

Para el sector, la definición de una estructura tributaria sostenible será determinante durante el debate legislativo. El resultado dependerá de cómo el Congreso equilibre las necesidades de recaudo del Gobierno con la continuidad de las empresas formales y los recursos que generan para el sistema de salud.