Asobancaria advierte que inversiones forzosas encarecerían el crédito hasta 100 puntos básicos

El debate sobre cómo dinamizar el crédito volvió al centro de la discusión económica. Sin embargo, el gremio bancario advierte que una de las alternativas planteadas podría generar el efecto contrario al esperado.

La Asociación Bancaria y de Entidades Financieras de Colombia (Asobancaria) señaló que las inversiones forzosas en Colombia son una alternativa inconveniente, ya que podrían encarecer el crédito, distorsionar el mercado financiero y afectar el crecimiento económico. 

Según el análisis del gremio, las tasas promedio de colocación podrían aumentar entre 50 y 100 puntos básicos, mientras que el crecimiento del PIB experimentaría una reducción cercana a 0,3 puntos porcentuales como consecuencia de la medida. 

Impacto en tasas y estabilidad financiera

Asobancaria advierte que obligar a las entidades financieras a colocar recursos sin criterios técnicos podría afectar la estabilidad del sistema y la confianza de inversionistas locales e internacionales.

El encarecimiento del crédito no solo impactaría a grandes empresas, sino también a hogares y pequeños negocios, en un momento donde el acceso a financiación es clave para la recuperación económica. 

El gremio recordó que la banca administra recursos provenientes del ahorro de millones de colombianos, por lo que la asignación de crédito debe mantener criterios técnicos de riesgo y sostenibilidad.

El crédito como mecanismo preferente

En contraste con la propuesta de inversiones forzosas, el gremio resaltó los resultados del Pacto por el Crédito como evidencia de que los incentivos funcionan mejor que las imposiciones regulatorias.

Las cifras reportadas muestran:

• Vivienda e infraestructura: $48,1 billones en desembolsos (119 % de la meta).

• Turismo: $7,6 billones (93 %).

• Agro: $26,4 billones (87 %).

• Manufactura: $135,4 billones (83 %).

• Economía popular: $10,4 billones (83 %). 

Estos resultados se alcanzaron incluso en un entorno de política monetaria restrictiva, lo que, según el gremio, demuestra la capacidad del sistema financiero para canalizar recursos hacia sectores estratégicos sin recurrir a mecanismos obligatorios. 

Un debate estructural

El planteamiento abre un debate más amplio sobre el equilibrio entre intervención estatal y estabilidad financiera. Mientras algunos sectores defienden mecanismos dirigidos para impulsar áreas específicas de la economía, la banca insiste en que el crédito bajo criterios técnicos es la vía más eficiente.

La discusión sobre inversiones forzosas no es solo técnica: implica efectos directos sobre tasas, crecimiento y confianza inversionista en Colombia.