Camacol responde a Petro por precios de vivienda VIS

La respuesta de Camacol Colombia al presidente Gustavo Petro abrió un nuevo capítulo en el debate sobre el impacto del aumento del salario mínimo en el sector vivienda, particularmente en los precios de la Vivienda de Interés Social (VIS).

El pronunciamiento del gremio constructor se dio luego de que el mandatario solicitara a las constructoras dejar de informar a sus clientes que los precios de la vivienda podrían indexarse al mismo porcentaje del salario mínimo, calificando esa práctica como “una estafa delictiva” y pidiendo investigaciones y sanciones por parte de la Superintendencia de Industria y Comercio.

Camacol: los topes VIS no son aumentos automáticos

En su comunicación pública, Camacol Colombia afirmó que el debate debe darse desde el análisis técnico y no desde la confrontación. El gremio recordó que los topes de precios de la vivienda VIS están definidos en el Plan Nacional de Desarrollo, aprobado por el propio Gobierno, y que estos valores están indexados al salario mínimo como límites máximos, no como incrementos obligatorios.

“Estos topes son límites máximos, no aumentos automáticos”, enfatizó el gremio, aclarando que desde el sector constructor no se han definido incrementos de precios tras el aumento del salario mínimo para 2026.

Un sector en contexto crítico

Camacol también contextualizó la discusión dentro de una coyuntura compleja para la vivienda en Colombia. Según el gremio, el incremento del salario mínimo tomó por sorpresa a la economía y se suma a un escenario ya deteriorado, en el que más de 24.000 familias desistieron de adquirir vivienda en 2025 tras la cancelación del programa Mi Casa Ya.

En ese marco, el gremio insistió en que su prioridad no es la confrontación política, sino acompañar a los compradores, proteger la viabilidad del sector y garantizar el acceso a vivienda propia, incluso en medio de la incertidumbre generada por decisiones de política pública.

La postura del Gobierno

Por su parte, el presidente Gustavo Petro sostuvo que el costo laboral representa solo una parte del costo total de la vivienda y que muchos materiales importados han reducido su precio, por lo que rechazó que el aumento del salario mínimo justifique incrementos en los precios finales.

El mandatario también solicitó al Ministerio de Vivienda abstenerse de girar recursos de subsidios a constructoras que, según su criterio, estén incurriendo en prácticas engañosas frente a los compradores.

Un debate abierto sobre vivienda y política económica

La controversia evidencia las tensiones entre la política salarial y el sector constructor, en un momento en el que el acceso a la vivienda, la confianza de los compradores y la estabilidad del sector siguen siendo temas centrales de la agenda económica.

Mientras el Gobierno insiste en evitar traslados automáticos de costos al consumidor, Camacol reclama un debate técnico, que tenga en cuenta el impacto real de las decisiones macroeconómicas sobre un sector que sigue enfrentando una recuperación frágil.